Skunk #1
Ampliar fotografía
Colección de variedadesGenética documentada

Skunk #1

La comunidad aún no ha valorado esta genética

Archivo genético e histórico de la variedad, organizado por historia, linaje, procedencia y documentación.

ARCHIVO HISTÓRICO

Historia y origen

Autoría, territorio, lugar y fecha documentados, contexto histórico, procedencias y fuentes.

Creador / breeder histórico
Sacred Seeds / Sam the Skunkman
Banco original
Sacred Seeds
País / territorio principal
Estados Unidos
Lugar de desarrollo / selección
NO DOCUMENTADO
Año de origen / aparición
NO DOCUMENTADO
Época aproximada
Años 70
Genética
Afghani × Acapulco Gold × Colombian Gold
Fuente histórica principal
NO DOCUMENTADO
CONTEXTO

Contexto histórico / origen

Skunk #1 se desarrolló en California durante los años 70 mediante selección multigeneracional de líneas afganas, mexicanas y colombianas. Posteriormente fue difundida y preservada por distintos bancos europeos.

RECONOCIMIENTOS

Premios / reconocimientos

  1. High Times Cannabis Cup: 1.º overall (Cultivator’s Choice)
LECTURA EDITORIAL

Historia y descripción genética de Skunk #1

Historia y descripción genética editorial completa de la variedad.

Antes de Skunk #1, cruzar dos plantas de cannabis procedentes de lugares distintos no era especialmente difícil. Conseguir que sus descendientes dejaran de comportarse como una lotería genética era otra historia. Ahí está la verdadera importancia de Skunk #1. No fue simplemente una mezcla de genética afgana, colombiana y mexicana. Fue una de las primeras grandes demostraciones de que materiales procedentes de extremos distintos del planeta podían cruzarse, seleccionarse durante generaciones y terminar formando una población suficientemente uniforme como para reproducirse con cierta previsibilidad.[1] El proyecto nació en California durante los años setenta, quedó históricamente asociado a Sacred Seeds y Sam the Skunkman, pasó después a Europa y terminó entrando en los jardines de prácticamente todos los grandes breeders holandeses de los ochenta. En 1988, Skunk #1 de Cultivator’s Choice ganó la primera High Times Cannabis Cup celebrada en Ámsterdam.[7] Para entonces ya estaba ocurriendo algo más importante que ganar premios. Skunk #1 había dejado de ser únicamente una variedad. Se estaba convirtiendo en infraestructura genética.

¿Qué es Skunk #1?

Skunk #1 es un híbrido de cannabis desarrollado en California durante la década de 1970 y convertido mediante selección multigeneracional en una población relativamente estable y predecible. Su historia está vinculada principalmente a Sacred Seeds y a David Watson, conocido como Sam the Skunkman.[3] Su ascendencia tradicional reúne tres grandes procedencias: genética afgana, Colombian Gold y Acapulco Gold. La fórmula histórica suele escribirse como (Afghan × Colombian Gold) × Acapulco Gold, aunque reconstruir los primeros cruces con la precisión de un pedigree moderno resulta más difícil de lo que esa fórmula sugiere.[6][9] Lo extraordinario no estaba únicamente en juntar aquellas poblaciones. California ya estaba llena de cultivadores experimentando con semillas procedentes de México, Colombia, Afganistán, Tailandia y otros puntos del mundo. La diferencia estuvo en continuar seleccionando el híbrido hasta conseguir que determinados caracteres aparecieran con mucha más consistencia. Vigor, potencia, floración comparativamente rápida, producción elevada, buena relación entre flor y hoja y una estructura capaz de sostener cosechas importantes convirtieron a Skunk #1 en una herramienta especialmente útil para breeding.[1] Una planta excepcional puede conservarse como clon. Una línea estable puede cambiar miles de cruces. Skunk #1 hizo lo segundo.

Origen de Skunk #1, Sacred Seeds y Sam the Skunkman

La historia comienza en la California de los años setenta. Semillas procedentes de las grandes regiones productoras llegaban a Estados Unidos dentro de marihuana importada o a través de viajeros, cultivadores y redes de la contracultura. Por primera vez, plantas que geográficamente nunca se habrían encontrado podían terminar creciendo unas junto a otras en el mismo jardín. Las largas sativas latinoamericanas ofrecían efectos muy apreciados, pero también alturas considerables y floraciones que podían prolongarse demasiado para muchas regiones de Norteamérica. Las poblaciones afganas aportaban casi el paquete contrario: plantas más compactas, tempranas, resinosas y adaptadas a otra tradición de producción. Combinar esas características tenía una lógica evidente. Estabilizarlas era el verdadero trabajo.

Sacred Seeds

Sacred Seeds se convirtió en uno de los nombres fundamentales de aquella primera etapa del breeding californiano. En febrero de 1981 apareció en High Times un catálogo de semillas que ofrecía numerosas variedades y en el que Skunk No. 1 figuraba ya como una “pure variety”.[5] La existencia de ese catálogo es importante porque coloca Skunk #1 dentro de la documentación contemporánea. No dependemos exclusivamente de entrevistas realizadas treinta años después para demostrar que la línea existía y se distribuía antes del auge de los bancos holandeses. Hay además testimonios de circulación anterior. Un cultivador conocido como Madjag publicó años después fotografías de sus cosechas de 1980 y explicó que en 1979 había comprado 3.000 semillas de Skunk #1 a Robert C. Clarke y Sam para plantar dos grandes jardines de guerrilla.[2] Tres mil semillas indican algo bastante distinto de una selección experimental guardada en un frigorífico. A finales de los setenta, Skunk #1 ya estaba funcionando como línea reproductiva a una escala considerable.

¿Quién creó Skunk #1?

La atribución histórica principal corresponde a Sam the Skunkman y Sacred Seeds. Sam fue especialmente tajante al hablar del tema décadas después: afirmó que él había creado Skunk #1, que había sido el productor de semillas de Sacred Seeds y que comenzó a vender la línea durante la segunda mitad de los años setenta.[3] Eso no significa que trabajara dentro de un vacío. Alrededor de las primeras poblaciones Skunk aparecen nombres como Robert C. Clarke, Mendocino Joe y otros cultivadores californianos relacionados con materiales tempranos. Algunas reconstrucciones modernas presentan Sacred Seeds casi como un colectivo de breeders; Sam rechazó expresamente esa descripción y también rechazó atribuciones que convertían a Mendocino Joe en creador directo de Skunk #1.[3] La documentación no permite convertir todas esas relaciones en un organigrama perfecto. Lo más defendible es separar la entidad genética del ecosistema que la rodeaba: Skunk #1 fue desarrollada dentro de la escena californiana de los setenta, con Sam the Skunkman como breeder histórico principal de la línea que Sacred Seeds produjo y distribuyó. Robert C. Clarke merece una posición especial en esta historia por otra razón. Años después documentaría académicamente el tipo de proceso de selección utilizado para estabilizar Skunk #1, convirtiéndola en uno de los pocos cultivares históricos de cannabis cuyo breeding ha terminado descrito también en literatura científica.[1]

Genética de Skunk #1: mucho más que tres parentales

La genealogía tradicional se resume habitualmente como: (Afghan × Colombian Gold) × Acapulco Gold.[9] Sensi Seeds utiliza actualmente una distribución aproximada de 25 % Afghani, 25 % Mexican Acapulco Gold y 50 % Colombian Gold para explicar su versión de Skunk #1.[8] Es una manera útil de visualizar las tres grandes raíces históricas, pero no debería hacernos imaginar un cruce moderno realizado una vez, etiquetado y reproducido sin más. Clarke y Merlin describen el punto de partida como una población local californiana “skunk”, probablemente un híbrido entre materiales de hoja estrecha y hoja ancha con contribuciones colombianas, afganas y mexicanas.[1] El verdadero cultivar aparece después, cuando esa población se somete a ciclos continuos de selección.

Nueve ciclos reproductivos

La descripción publicada por Robert C. Clarke y Mark D. Merlin convierte a Skunk #1 en un caso extraordinariamente útil para comprender qué significa estabilizar una línea de semillas. El proceso comenzó con varias plantas de una población Skunk californiana. Las hembras se cruzaron con un único macho seleccionado y una de aquellas hembras destacó especialmente por producción y potencia. Era la planta número uno. Esa hembra se convirtió en la fundadora de las generaciones siguientes.[1] Durante las siguientes temporadas se repetía un sistema de selección. Se conservaban hembras destacadas y se utilizaba polen de un macho seleccionado entre la descendencia de la mejor hembra de la generación anterior. Clarke y Merlin describen nueve ciclos reproductivos destinados a aumentar la homogeneidad de la línea.[1] Después de apenas dos o tres generaciones, la población ya era relativamente homogénea frente a otros híbridos que continuaban segregando fuertemente. Pero el trabajo no terminó ahí.

Casi 20.000 plantas

La siguiente fase ayuda a explicar la diferencia entre seleccionar una planta y desarrollar un cultivar. Se cultivaron cerca de 20.000 plantas procedentes de las líneas más prometedoras. La selección evaluó características como vigor, potencia, tipo de efecto, producción floral, relación flor/hoja, desarrollo de tricomas, ramificación, resistencia a plagas, aromas y sabores.[1] Los mejores parentales fueron conservados vegetativamente para continuar evaluando cómo combinaban entre sí y qué transmitían a la descendencia. Eso es lo que hace especial a Skunk #1. No la X de su genealogía. Todo lo que ocurrió después de esa X.

¿La afgana era Afghani #1?

No debería afirmarse. El hecho de que Skunk #1 contenga genética afgana no convierte automáticamente ese material en Afghani #1. Son niveles distintos de precisión. Afghani #1 es una selección histórica concreta; “Afghan” puede referirse a otra población o material procedente de Afganistán. En discusiones históricas, Sam confirmó la presencia afgana dentro del pool de Skunk #1, pero rechazó que aquello significara necesariamente Afghani #1.[4] Una genealogía no mejora porque cambiemos un nombre amplio por otro más específico. Mejora cuando podemos demostrar el cambio.

De la Skunk apestosa a la selección dulce

Pocas discusiones sobre cannabis antiguo generan tanta nostalgia como la pregunta de dónde desapareció la Skunk que olía a animal atropellado. Las primeras expresiones de Skunk #1 podían producir aromas extremadamente agresivos. Cultivadores estadounidenses recuerdan perfiles animales, almizclados, sulfurosos y acremente skunky que terminaron asociados con la expresión “Roadkill Skunk”. El propio Sam confirmó que las primeras Skunk #1 podían ser extraordinariamente skunky. Lo que negó fue haber utilizado “Roadkill Skunk” como nombre para una variedad diferente y anterior.[4] Según su explicación, todas aquellas expresiones pertenecían al mismo pool Afghan/Colombian × Acapulco Gold. La diferencia apareció mediante selección.

Sam seleccionó contra el olor extremo

Sam explicó también por qué las versiones posteriores se hicieron considerablemente más dulces. Seleccionó deliberadamente plantas menos skunky.[4] Había un motivo de preferencia personal: no le gustaba tanto el efecto pesado de algunas expresiones extremadamente olorosas y buscaba un carácter más cerebral. Pero había además un motivo bastante más práctico. El cannabis era ilegal y una planta capaz de anunciar un cultivo desde una distancia considerable era un problema de seguridad. Durante generaciones favoreció perfiles más dulces junto con mayor ramificación, más puntos de floración, una mejor relación entre flor y hoja y tallos capaces de sostener cosechas abundantes.[4] Esto ayuda a resolver una falsa contradicción que lleva décadas circulando. La vieja Skunk #1 podía ser brutalmente apestosa y la Skunk #1 posterior podía ser mucho más dulce sin que una de las dos tuviera que ser falsa. Eso es exactamente lo que hace la selección artificial.

¿Entonces Roadkill Skunk era Skunk #1?

No como nombre formal demostrado. “Roadkill” terminó funcionando como una descripción para fenotipos de olor extremo y posteriormente como nombre comercial para diferentes proyectos de preservación. Sam sostuvo que él nunca denominó Roadkill Skunk a una variedad separada y que la expresión apareció después de la introducción de Skunk #1.[4] Eso no significa que los recuerdos de plantas con olor a mofeta sean inventados. Significa que una característica aromática y una entidad genética no son necesariamente lo mismo.

De California a Ámsterdam

En 1982, Sacred Seeds sufrió una redada policial. El episodio aparece repetidamente en reconstrucciones de la época y marca el final de la primera etapa estadounidense del proyecto.[10] A partir de ahí, algunos detalles pertenecen más a la tradición oral. Se cuenta que plantas, semillas y otro material quedaron temporalmente accesibles y que parte de la colección pudo recuperarse tras la intervención policial. Las distintas versiones coinciden en la existencia de la redada; los detalles exactos del rescate de las genéticas son mucho menos fáciles de comprobar documentalmente. También existen pequeñas discrepancias cronológicas sobre el traslado europeo. Sam afirmó directamente que llevó Skunk #1 a Europa en 1984.[3] Otras historias sitúan su instalación definitiva en Ámsterdam algo después. La fecha exacta de la mudanza personal importa menos que el hecho que puede documentarse con claridad: a mediados de los ochenta, Skunk #1 ya estaba en Europa y estaba siendo ofrecida desde allí.

Cultivator’s Choice

La descripción de Cultivator’s Choice conservada de 1985 presenta Skunk #1 como un híbrido estabilizado, originalmente dos tercios sativa y un tercio índica, cultivado durante diez años en California. El catálogo destacaba su efecto fuerte y ascendente, el sabor dulce, la elevada producción y una relación flor/hoja especialmente favorable.[6] Es una fotografía muy útil de cómo se describía la genética antes de que treinta años de bancos europeos añadieran sus propias selecciones al nombre. También permite fechar algo importante: la Skunk que llegó a Europa ya había sido seleccionada hacia el lado dulce. El cambio aromático no fue necesariamente una manipulación posterior de Sensi, Dutch Passion u otros breeders holandeses. Sam ya había explicado que esa selección había formado parte de su propio programa.

Nevil, Sensi y la multiplicación de la familia

Una vez en los Países Bajos, Skunk #1 encontró el ecosistema perfecto para multiplicar su influencia. Nevil Schoenmakers incorporó Skunk a The Seed Bank y la utilizó junto a algunas de las otras grandes familias que había reunido: Northern Lights, Haze y diferentes líneas afganas. Su valor como parental era enorme precisamente porque había sido estabilizada. Una línea relativamente predecible permite evaluar mejor qué está aportando el otro parental y facilita repetir una combinación cuando aparece algo interesante. Cuando las colecciones de The Seed Bank terminaron integrándose en Sensi Seeds, Skunk #1 quedó también convertida en uno de los pilares de ese catálogo. Sensi continúa comercializando actualmente su propia rama de la línea.[8] Conviene mantener la jerarquía histórica: Sensi preservó, seleccionó y difundió una versión de Skunk #1. No creó la entidad original.

1988: la primera High Times Cannabis Cup

En noviembre de 1988 se celebró en Ámsterdam la primera High Times Cannabis Cup que se consolidaría como evento anual. Skunk #1, presentada por Cultivator’s Choice, consiguió el primer puesto.[7] La victoria resulta casi demasiado apropiada. Una genética desarrollada durante los setenta en California había cruzado el Atlántico, ayudado a impulsar el breeding europeo y terminaba ganando la competición que durante décadas se convertiría en el mayor escaparate internacional de nuevas variedades. Skunk #1 no recibió un premio por ser una pieza de museo. Ganó mientras estaba cambiando el mercado.

Aroma, efectos y cultivo de Skunk #1

Hablar de un único aroma de Skunk #1 es difícil porque la propia historia de la línea incluye una selección deliberada de diferentes expresiones. Las plantas tempranas podían presentar perfiles intensamente animales y skunky; las selecciones posteriores de Sam se orientaron hacia aromas más dulces, florales y afrutados.[4] La descripción de Cultivator’s Choice de 1985 ya hablaba de un aroma suave y dulce.[6] Leafly recoge actualmente skunk, penetrante y terroso como los tres perfiles más comunicados por sus usuarios, lo que probablemente refleja además la enorme diversidad de versiones modernas comercializadas bajo el nombre.[11] Por eso no tiene demasiado sentido utilizar una única muestra moderna para definir químicamente una población seleccionada y reproducida durante décadas por diferentes breeders.

Efectos y potencia

Las primeras descripciones comerciales insistían en un efecto fuerte y ascendente, mientras Sam explicó que favoreció durante su trabajo las plantas con un efecto más cerebral frente a determinadas expresiones muy pesadas y skunky.[4][6] Leafly recoge actualmente felicidad, euforia y aumento del apetito entre los efectos más comunicados por su comunidad.[11] Son experiencias agregadas y no una propiedad farmacológica universal. Algo parecido ocurre con el THC. Leafly utiliza una referencia moderna cercana al 17 %, y Mel Frank afirma que el material preservado a partir de semillas recibidas de Sam en 1988 también ha producido análisis alrededor de ese nivel.[9][11] La coincidencia es curiosa, pero sigue sin convertir 17 % en “el THC de Skunk #1”. Cada cultivo y cada muestra pueden variar.

Estructura y floración

La facilidad de cultivo fue una de sus grandes ventajas históricas. Sensi Seeds describe actualmente plantas fuertes, relativamente uniformes y con una floración corta de aproximadamente 45-50 días en su propia versión.[8] El viejo catálogo de Cultivator’s Choice destacaba una elevada producción, gran relación flor/hoja y capacidad para funcionar tanto al aire libre como en invernadero.[6] Estos caracteres explican parte de su éxito como parental. Skunk #1 no solo podía mejorar aromas o efectos. Podía introducir características agronómicas fáciles de observar y seleccionar: vigor, producción, estructura, maduración y uniformidad. Para los primeros bancos de semillas, aquello era oro.

Descendientes y legado de Skunk #1

Intentar enumerar toda la descendencia de Skunk #1 terminaría convirtiendo esta ficha en un catálogo de genealogías. Su importancia aparece en prácticamente todas las grandes fases del breeding europeo posterior. La misma línea pudo utilizarse en direcciones completamente distintas porque actuaba como una base relativamente estable sobre la que introducir otros caracteres.

Super Skunk

Una de las ramas más evidentes es Super Skunk. El proyecto combinó Skunk #1 con genética afgana para reforzar estructura, resina, densidad floral y expresión índica. El resultado apareció alrededor de 1990 y ganó inmediatamente una Cannabis Cup. Es casi la demostración inversa de la Skunk original: una línea que ya contenía genética afgana volvió a utilizarse como base para llevar todavía más lejos esa dirección.

Super Silver Haze

En Super Silver Haze, Skunk #1 tomó el camino opuesto. Allí aparece dentro de una rama Skunk #1 × Haze utilizada junto a Northern Lights #5/Haze. En lugar de compactar la familia, Skunk ayuda a hacer más manejable una expresión Haze de fuerte dominancia sativa. Vigor y previsibilidad vuelven a ser útiles, pero para resolver un problema completamente distinto. La misma genética. Otra función.

Cheese

Una de las transformaciones más famosas ocurrió en Reino Unido. Una selección excepcionalmente aromática surgida de una población Skunk #1 empezó a conservarse como clon y acabó siendo conocida como UK Cheese o Exodus Cheese. La historia es especialmente interesante porque convierte una línea de semillas estable en una nueva entidad clone-only. Dentro de una población relativamente uniforme todavía podían aparecer individuos suficientemente distintos como para merecer décadas de conservación. Estable no significa idéntica.

Orange, Haze, Northern Lights y mucho más

La influencia sigue en Orange Bud y otras selecciones cítricas desarrolladas dentro de poblaciones Skunk, en innumerables cruces con Haze, en híbridos de Northern Lights y en generaciones posteriores donde Skunk aparece ya escondida varias posiciones por detrás de los parentales visibles. Muchos de los cruces que hicieron famoso el breeding holandés de los ochenta y noventa pueden entenderse observando tres familias una y otra vez: Haze. Northern Lights. Skunk. Gran parte de lo que vino después consistió en decidir cuánto utilizar de cada una.

Cuando “skunk” dejó de significar Skunk #1

El éxito de la familia fue tan grande que el nombre terminó escapando de su genealogía. En Reino Unido y otros mercados europeos, “skunk” empezó a utilizarse de forma genérica para describir cannabis de interior potente, incluso cuando la planta en cuestión no tenía una relación demostrada con Skunk #1. Es una simplificación botánica bastante mala y, al mismo tiempo, una medida extraordinaria de influencia cultural. Pocas variedades consiguen que su nombre termine convertido en sustantivo común.

¿Existe todavía la Skunk #1 original?

La pregunta necesita una precisión importante: Skunk #1 no era un clon único. Era una población de semillas relativamente estable. Por eso no existe una única “madre original” que permita resolver la autenticidad mediante una simple cadena de esquejes. Lo que existen son diferentes ramas preservadas de la población histórica, reproducidas y seleccionadas durante décadas. Sensi Seeds conserva su propia línea. Otros bancos europeos mantuvieron diferentes ramas y proyectos de preservación modernos han intentado volver a materiales anteriores. Una de las historias mejor documentadas es la de Mel Frank. Según su propio catálogo, recibió semillas de Skunk No. 1 directamente de Sam en 1988, realizó una reproducción en 1996 y conservó aquel material durante décadas. Todd McCormick trabajó después con esas semillas para seleccionar expresiones más acres dentro de Authentic Genetics.[9] Eso no hace que todas las demás ramas sean automáticamente falsas. Son líneas que se separaron en momentos diferentes y continuaron su propia historia reproductiva.

El legado de Skunk #1

Skunk #1 es una de esas genéticas cuya importancia resulta difícil de percibir precisamente porque buena parte del cannabis moderno ya da por normales las características que ayudó a consolidar. Hoy esperamos que una variedad de semillas pueda ser vigorosa, relativamente uniforme, productiva, rápida, potente y suficientemente predecible como para que el nombre del paquete signifique algo. En los años setenta, aquello todavía había que construirlo. Skunk #1 ayudó a demostrar cómo. Su influencia tampoco terminó con la estabilización. Sam llevó la línea a Europa. Cultivator’s Choice la puso en manos de la nueva escena holandesa. Nevil y otros breeders la cruzaron con algunas de las mejores genéticas que podían encontrar. Sensi continuó preservándola. Una selección se convirtió en Cheese. Otra rama ayudó a crear Super Skunk. Otra terminó dentro de Super Silver Haze. Y en 1988 ganó la primera Cannabis Cup. Pero el trofeo es casi secundario. Hay variedades que dejan premios. Otras dejan clones famosos. Algunas construyen una familia genética. Skunk #1 dejó además una forma de hacer breeding. Eso dura bastante más.

Preguntas frecuentes sobre Skunk #1

¿Quién creó Skunk #1?

Skunk #1 está históricamente asociada a Sacred Seeds y Sam the Skunkman. Sam reivindicó directamente su creación y fue responsable central de su estabilización, producción de semillas y posterior difusión europea. Otros nombres, entre ellos Robert C. Clarke y Mendocino Joe, aparecen vinculados a la escena californiana y a materiales Skunk tempranos, pero su papel exacto dentro de la creación de Skunk #1 sigue siendo discutido.[2][3]

¿Cuándo se creó Skunk #1?

El desarrollo comenzó durante la década de 1970 en California. Sam afirmó haber empezado a comercializar semillas durante la segunda mitad de los setenta y existen testimonios de ventas a gran escala en 1979. En febrero de 1981, Skunk No. 1 ya figuraba en un catálogo publicado por Sacred Seeds.[2][5]

¿Cuál es la genética de Skunk #1?

La fórmula histórica más utilizada es (Afghan × Colombian Gold) × Acapulco Gold. Más que un cruce único, Skunk #1 fue una población híbrida trabajada y seleccionada durante generaciones hasta alcanzar un grado de homogeneidad poco habitual para la época.[1][9]

¿Skunk #1 es Afghani × Acapulco Gold × Colombian Gold?

Es una forma simplificada y útil de expresar sus tres grandes raíces. La reconstrucción más habitual coloca Afghan y Colombian Gold en una primera rama y Acapulco Gold en la siguiente, pero el proceso real fue multigeneracional y no debería imaginarse como un único cruce realizado una sola vez.

¿La afgana de Skunk #1 era Afghani #1?

No está demostrado. Skunk #1 contiene genética afgana, pero eso no permite sustituir automáticamente ese material por Afghani #1, que es una selección concreta y posterior dentro de la documentación de los bancos de semillas.

¿Cuántas generaciones se utilizaron para estabilizar Skunk #1?

Clarke y Merlin describen nueve ciclos reproductivos de selección para aumentar la homogeneidad. Posteriormente se cultivaron cerca de 20.000 plantas de las líneas más prometedoras con el objetivo de seleccionar parentales según vigor, potencia, producción, estructura, tricomas, resistencia, aroma y otros caracteres.[1]

¿De dónde viene el número 1?

Dentro de una de las primeras poblaciones evaluadas, una hembra identificada como planta número uno destacó por producción y potencia. Esa planta se convirtió en fundadora de las generaciones siguientes y dio nombre a Skunk No. 1.[1]

¿Skunk #1 era Roadkill Skunk?

Las primeras Skunk #1 podían presentar olores extremadamente skunky y recordar a una mofeta atropellada, pero Sam afirmó que nunca utilizó Roadkill Skunk como nombre para una variedad distinta. Según él, las expresiones más dulces y más skunky pertenecían al mismo pool genético y habían sido seleccionadas hacia objetivos diferentes.[4]

¿Por qué las Skunk antiguas olían más fuerte?

Sam explicó que seleccionó deliberadamente contra las expresiones de olor skunky más extremo. Prefería otros efectos y, además, el fuerte olor era un problema de seguridad para cultivos clandestinos. Con el tiempo favoreció perfiles más dulces junto a otros rasgos agronómicos.[4]

¿Cuándo llegó Skunk #1 a Europa?

Sam afirmó que llevó Skunk #1 a Europa en 1984. En 1985, Cultivator’s Choice ya documentaba y ofrecía la línea desde la escena europea. Otras fuentes dan fechas ligeramente distintas para su traslado personal a Ámsterdam, por lo que conviene separar la llegada de la genética de la cronología exacta de su mudanza.[3][6]

¿Qué Cannabis Cup ganó Skunk #1?

Skunk #1 de Cultivator’s Choice ganó la primera High Times Cannabis Cup celebrada en Ámsterdam en 1988.[7]

¿Skunk #1 y Super Skunk son lo mismo?

No. Super Skunk es un híbrido posterior de la familia Skunk desarrollado utilizando Skunk #1 y genética afgana. Comparte una parte fundamental de su ascendencia, pero constituye otra entidad genética.

¿Cheese es Skunk #1?

La UK Cheese original se considera una selección excepcional surgida de una población Skunk #1 y conservada posteriormente como clon en Reino Unido. Por tanto, Cheese desciende directamente de Skunk #1, pero el clon Cheese se convirtió con el tiempo en una entidad genética propia.

¿Skunk #1 está en Super Silver Haze?

Sí. En el pedigree histórico de Super Silver Haze aparece una rama Skunk #1 × Haze combinada posteriormente con Northern Lights #5/Haze.

¿Existe todavía la Skunk #1 original?

Existen distintas ramas preservadas de la antigua población, pero Skunk #1 no era un clon único. Por eso resulta más correcto preguntar de qué población histórica procede una línea moderna y cómo se ha reproducido desde entonces. Sensi Seeds mantiene una rama y otros proyectos conservan materiales procedentes de etapas anteriores.[8][9]

Referencias

  1. Clarke & Merlin — Cannabis Domestication, Breeding History, Present-day Genetic Diversity, and Future Prospects
  2. ICMag — Sacred Seeds Skunk #1 in 1980
  3. ICMag — Sam the Skunkman sobre la autoría y llegada a Europa
  4. ICMag — Sam the Skunkman sobre Skunk #1 y Roadkill
  5. The Real Seed Company — Sacred Seeds / Cultivator’s Choice archive
  6. SeedFinder — Skunk #1, Cultivator’s Choice
  7. High Times — History of the Cannabis Cup
  8. Sensi Seeds — Skunk #1
  9. Authentic Genetics / SeedFinder — Original Skunk No. 1
  10. Cáñamo — Historia del cannabis y los primeros bancos de semillas
  11. Leafly — Skunk #1

Skunk No.1 ya figura como entrada comercial propia en el catálogo de The Seed Bank de 1985, a $50/10. En el Catalog #02 de 1986 aparece además como componente de Early Skunk, EP × (EP × SK1). La documentación prueba oferta y uso como parental; no traslada la autoría genética original a Nevil Schoenmakers.

* Historia y características generales de la genética, separadas de las especificaciones de versiones comerciales.

PERFIL SENSORIAL

Aromas y sabores

Aromas y sabores documentados por separado. Las intensidades solo aparecen cuando han sido introducidas explícitamente en la ficha.

Aromas principales3 notas

SkunkPenetranteTerroso
Intensidad del aromaMuy altaPerfil sensorial de referencia; puede variar entre muestras y fenotipos.

Sabores principales3 notas

SkunkPenetranteTerroso
Intensidad del saborAltaPerfil sensorial de referencia; puede variar entre muestras y fenotipos.

Descripción aromática

Aroma skunk muy reconocible y penetrante, acompañado de fondo terroso y ácido.

Efectos de referencia

Perfil cualitativo asociado a esta genética. Las experiencias de la comunidad se muestran por separado cuando existe una muestra suficiente.

Efectos principales i

Perfil de referencia
Ánimo elevadoEuforiaCreatividad
Sin porcentajes: perfil cualitativo documentado.
Potencia de los efectosAltaIntensidad de referencia basada en descripciones históricas y reportes comunitarios.
Duración de referenciaMedia-largaLa duración concreta depende de la muestra, la cantidad y la tolerancia individual.

Asociado a

Creatividad · Socialización

Efectos adicionales

No hay efectos adicionales documentados.

Descripción de efectos

Efecto híbrido de tono energético y creativo, con elevación del ánimo y relajación física secundaria.

PERFIL GENÉTICO

Genética

Clasificación, composición y procedencia genética documentadas. El árbol genealógico se muestra por separado en Linaje.

Tipo genético
Híbrida
Familia genética
Skunk
Importancia genética
★ Pilar histórico★ Premiada★ Gran progenitor
Genotipo
Híbrido estabilizado multigeneracional
Sexo / línea
Línea histórica / disponibilidad según versión

Linaje documentado

Ascendencia, relaciones, eventos y procedencia documentados. El explorador completo se muestra directamente, sin pasos intermedios.

CONTEXTO DEL LINAJE

Nota de linaje

Skunk #1 es la entidad histórica central; las distintas versiones comerciales corresponden a bancos y líneas de reproducción posteriores que pueden presentar diferencias entre sí.

MAPA VISUAL

Árbol visual del linaje

Explora la ascendencia de izquierda a derecha. Las conexiones conservan el tipo de relación y su grado de certeza.

Documentado / declaradoDisputado / tradicionalDesconocido

Desliza horizontalmente para recorrer el árbol. Selecciona una variedad para abrir su ficha.

Materiales fundadores · selección multigeneracionalSkunk #1
CRONOLOGÍA / BREEDING

Eventos documentados

SelecciónSelección multigeneracional

Programa histórico de estabilización de Skunk #1

Testimonio histórico
VERSIONES DOCUMENTADAS

Versiones alternativas o disputadas

Orden y dirección exactos discutidos; relación tradicional

COMUNIDAD

Sé el primero en aportar una experiencia sobre Skunk #1

Todavía no hay diarios, cosechas ni valoraciones vinculadas a esta genética. Cuando la comunidad publique experiencias reales aparecerán aquí, sin llenar la ficha de contadores a cero.

Diarios

Seguimientos reales asociados a esta cepa.

Aún no hay diarios vinculados a esta cepa.
CATÁLOGO INDEPENDIENTE

Versiones comerciales

Presentaciones de breeders vinculadas a esta genética. Precio, stock, formato y compra se consultan únicamente en SEMILLAS.

Explorar en Semillas →
Sin versiones comerciales vinculadas todavíaLa ficha genética permanece independiente y puede documentarse aunque ningún breeder publique una presentación comercial.

Análisis

Resultados verificados de laboratorio asociados a esta cepa.

Todavía no hay análisis verificados publicados.

Preguntas

Consultas de la comunidad relacionadas con esta variedad.

Todavía no hay preguntas vinculadas a esta cepa.