High Times — Inside Cannabis Castle · Marzo 1987

Esta ficha conserva el reportaje Inside Cannabis Castle!!!, publicado en High Times, marzo de 1987, escrito por Steven Hager y fotografiado por Jeff Vaughn. La reproducción documental comprende las 15 páginas impresas 37–51. La portada del número se conserva aparte como imagen de cubierta de la ficha, pero no se contabiliza dentro del documento.

Qué documenta

El reportaje ofrece una mirada contemporánea a Nevil, The Seed Bank y el llamado Cannabis Castle. Describe su actividad comercial, su interés por el breeding, el funcionamiento de la venta de semillas por correo, las instalaciones, la búsqueda internacional de material genético y el catálogo de variedades que manejaba el banco en aquel momento.

Fecha del trabajo de campo

El propio artículo sitúa una parte central de la visita el jueves 6 de noviembre de 1986. Por tanto, la publicación es de marzo de 1987, pero varias observaciones y fotografías documentan el Cannabis Castle y la actividad de Nevil tal como Hager y Vaughn la vieron meses antes.

The Seed Bank y el mercado de semillas

El texto afirma que durante el año anterior Nevil había suministrado alrededor de 500.000 dólares en semillas a 15.000 cultivadores estadounidenses. LaMariDiarios conserva esta cifra como una afirmación publicada por High Times en 1987; no se presenta como una auditoría contable independiente.

Procedencia de variedades

Una de las páginas más valiosas es la 42. El reportaje atribuye a Sacred Seed Company el desarrollo previo de variedades que The Seed Bank vendía, citando Skunk #1, Early Girl y California Orange. A continuación diferencia varias líneas procedentes del noroeste del Pacífico —Northern Lights, University, Big Bud y Hash Plant— y afirma que Nevil había obtenido semillas y esquejes de ese material para incorporarlos a su oferta.

SSSC no era The Seed Bank

La página 43 incluye un recuadro titulado Seeds by SSSC que presenta al Super Sativa Seed Club como otra fuente importante de semillas en Holanda. Esta pieza es especialmente útil para evitar una confusión frecuente: el propio reportaje contemporáneo trata a SSSC y The Seed Bank como organizaciones diferentes.

Northern Lights

Northern Lights recibe presencia destacada tanto en el texto como en las fotografías y valoraciones de variedades. El reportaje la sitúa entre las líneas relevantes que llegaron desde el noroeste del Pacífico y que Nevil incorporó a su actividad. Esta ficha debe utilizarse como fuente contemporánea para la historia de su circulación en Europa, no para reconstruir automáticamente todos los parentales posteriores.

Afganistán y Mazar-i-Sharif

Las páginas finales describen los esfuerzos de Nevil por conseguir semillas en distintos lugares y recogen el relato de una búsqueda relacionada con Mazar-i-Sharif y Afganistán. Es evidencia contemporánea de cómo High Times narraba la adquisición de material afgano por The Seed Bank, aunque cualquier genealogía concreta debe apoyarse además en documentación específica de la variedad correspondiente.

Ruderalis y los “Mexican dwarfs”

La página 49 contiene una fotografía y un pie que relaciona los llamados Mexican dwarfs con cruces de Ruderalis y con el objetivo de obtener plantas de ciclo y porte reducidos. Esta conexión enlaza directamente con AH000072 — The Importance of Ruderalis, publicado meses después.

Qué demuestra

El documento demuestra qué estaba publicando High Times sobre Nevil y The Seed Bank en marzo de 1987, qué variedades y fuentes genéticas mencionaba el reportaje, cómo presentaba el negocio de semillas y qué materiales aparecen fotografiados o descritos. También conserva una separación contemporánea entre The Seed Bank, Sacred Seed Company y SSSC.

Qué no demuestra

No convierte cada afirmación periodística en una genealogía genéticamente probada; no demuestra por sí solo que todos los materiales actuales con esos nombres sean idénticos a los de 1986–87; y no debe utilizarse para añadir parentales que el artículo no especifica. Cuando el reportaje atribuye cifras, orígenes o anécdotas, LaMariDiarios las registra como afirmaciones contemporáneas del documento.

Procedencia y reproducción

La reproducción se ha reconstruido únicamente a nivel de paginación: las capturas proporcionadas por el administrador se separaron en sus páginas impresas 37–51 y se convirtieron a WebP sin pérdida. No se ha reescrito, regenerado ni reconstruido texto mediante IA. Una fotografía adicional aportada durante la revisión fue comprobada y excluida expresamente del visor, del índice y del recuento documental.