Cruce documentado A × BNeville’s Haze
Neville’s Haze
Archivo genético e histórico de la variedad, organizado por historia, linaje, procedencia y documentación.
Historia y origen
Autoría, territorio, lugar y fecha documentados, contexto histórico, procedencias y fuentes.
- Creador / breeder histórico
- Nevil Schoenmakers — desarrollo histórico; continuidad comercial posterior en Mr. Nice/Shantibaba
- Banco original
- NO DOCUMENTADO
- País / territorio principal
- Países Bajos — desarrollo comercial histórico
- Lugar de desarrollo / selección
- Programa histórico de Nevil Schoenmakers; posteriores versiones de bancos
- Año de origen / aparición
- NO DOCUMENTADO
- Época aproximada
- Años 90
- Genética
- NL5/HazeA × HazeC, según Mr. Nice
- Fuente histórica principal
- NO DOCUMENTADO
Contexto histórico / origen
Híbrido de linajes Haze y Northern Lights #5. Programa histórico de Nevil Schoenmakers; posteriores versiones de bancos. Década de 1990; premio de 1998 declarado por Green House.
Premios / reconocimientos
- High Times Cannabis Cup · Seed Company · Puesto 1 · Entidad: Neville’s HazeGreen House · Participante: Green House Seed Company · declarado por productor; categoría conservada Contexto: Primera Seed Company según Green House; no etiquetar como ganadora general de 1998.
Historia y descripción genética de Neville’s Haze
Historia y descripción genética editorial completa de la variedad.
Neville’s Haze tiene un nombre que ya cuenta media historia. Nevil Schoenmakers. Haze. Y una época en la que llevar una sativa tropical al cultivo interior europeo todavía era una pequeña batalla contra el calendario. La variedad quedó asociada a una combinación extremadamente Haze construida alrededor de Northern Lights #5 y dos parentales Haze diferentes. En la formulación conservada por Mr. Nice, su estructura genética se expresa como NL5/HazeA × HazeC.[1] La fórmula parece corta. La historia que contiene no lo es. Porque detrás aparecen el trabajo de Nevil con Northern Lights y Haze, la transición entre The Seed Bank, Green House y Mr. Nice, varias formas de escribir el nombre, porcentajes sativa que dependen de quién venda la semilla y una descendencia que acabaría entrando en buena parte de la Haze moderna.
Nevil Schoenmakers y la obsesión Haze
Nevil Schoenmakers no necesitaba que Haze fuera cómoda. Le interesaba que fuera Haze. Su trabajo durante los años ochenta y noventa convirtió líneas difíciles, tardías y poco adaptadas a los ritmos comerciales europeos en material reproductivo capaz de entrar en híbridos históricos. Northern Lights #5 fue una de las herramientas fundamentales para conseguirlo. La lógica era brillante. Northern Lights aportaba estructura, adaptación al indoor, resina y una floración mucho más manejable. Haze aportaba exactamente aquello que podía hacer perder la paciencia a un cultivador y enamorar a un breeder: crecimiento, aromas complejos, efecto cerebral y una enorme personalidad. En lugar de eliminar esa parte salvaje, Nevil intentó domesticarla lo justo. De ahí nacieron distintas combinaciones NL5/Haze, incluida la rama que terminaría detrás de Neville’s Haze. Mr. Nice mantiene hoy una Neville’s Haze presentada explícitamente como homenaje a Nevil y conserva la fórmula NL5/HazeA × HazeC.[1] La importancia de esa fórmula está en las letras. Haze A y Haze C no son simplemente dos formas de escribir Haze. Son parentales o selecciones Haze diferenciados dentro del trabajo reproductivo atribuido a Nevil. Cuando ambos se reducen a una única caja llamada «Haze», se pierde precisamente la estructura que explica la variedad.
NL5/HazeA × HazeC
La genealogía de referencia puede descomponerse en dos pasos. Primero: Northern Lights #5 × Haze A → NL5/HazeA. Después: NL5/HazeA × Haze C → Neville’s Haze.[1] Eso da a Neville’s Haze una carga Haze enorme. Si se observa únicamente la estructura genealógica, tres de las cuatro posiciones inmediatas corresponden a Haze. De ahí procede la descripción tradicional de «tres cuartos Haze» o aproximadamente 75 % sativa en algunas presentaciones de la variedad. Pero conviene entender qué significa ese número. Es una forma de resumir el pedigree. No una medición genómica que demuestre que cada planta contiene exactamente un 75 % de «ADN sativa». Green House ha comercializado su propia Neville’s Haze bajo una clasificación 90/10 sativa/índica.[2] Las dos cifras pueden convivir porque están describiendo cosas distintas: una deriva aritmética del árbol; la otra, una clasificación comercial de una versión concreta. Convertir cualquiera de las dos en una constante biológica universal añade una precisión que la genética del cannabis no ofrece. Lo importante es mucho más sencillo. Neville’s Haze es una Haze de predominio extremo con una contribución Northern Lights #5 utilizada para hacer viable y estructurar una familia que, de otro modo, habría sido todavía más salvaje.
Nevil, Neville y el nombre que sobrevivió
Hay otro detalle capaz de provocar más errores que algunas genealogías. El breeder se llamaba Nevil Schoenmakers. La variedad aparece escrita como Neville’s Haze, Nevilles Haze e incluso Nevill’s Haze dependiendo de la fuente, el país y la época. Mr. Nice utiliza actualmente «Nevilles’s Haze» en su tienda, mientras Green House mantiene «Neville’s Haze».[1][2] Las diferencias ortográficas no justifican crear tres genéticas diferentes. El nombre de Nevil fue adaptándose a una forma posesiva inglesa que no siempre respetó la escritura original del suyo. Es uno de esos pequeños accidentes de la cultura cannábica que sobreviven décadas porque las etiquetas viajan más deprisa que los correctores. Lo importante no es decidir qué apóstrofe gana. Es reconocer qué linaje se está describiendo.
Green House, Mr. Nice y las versiones posteriores
Neville’s Haze también atraviesa una de las etapas más enredadas del breeding holandés. Nevil Schoenmakers estuvo vinculado a The Seed Bank y posteriormente trabajó en el entorno que acabaría relacionándose con Green House. Shantibaba participó después en Green House y fundó Mr. Nice Seedbank junto a Howard Marks. Las líneas Haze, Northern Lights y Skunk pasaron así por empresas, breeders y catálogos que no siempre describieron su historia de la misma manera. Por eso una variedad actual puede estar comercializada por una empresa sin que esa empresa sea necesariamente el lugar donde nació todo el trabajo histórico que contiene. Mr. Nice presenta su Neville’s Haze como homenaje a Nevil y conserva explícitamente NL5/HazeA × HazeC.[1] Green House también mantiene una Neville’s Haze propia y la describe como una sativa de predominio extremo, con largos tiempos de floración y un perfil muy cerebral.[2] Son versiones comerciales contemporáneas de una familia histórica. No hace falta convertir la existencia de ambas en una guerra de propiedad para entender el linaje. Lo que sí conviene separar es autoría histórica y comercialización actual. El nombre de la variedad apunta directamente a Nevil Schoenmakers. Eso no desaparece porque décadas después otra persona figure como responsable de un banco que conserva y vende una versión.
Una Haze que no intentaba ser fácil
Neville’s Haze conserva buena parte de aquello que hizo legendarias y desesperantes a las Haze antiguas. Estiramiento. Floración larga. Estructura abierta. Necesidad de controlar altura. Y una recompensa que, para sus aficionados, compensa el calendario. Mr. Nice advierte de tiempos de floración prolongados y de un comportamiento claramente sativa.[1] Green House sitúa igualmente su versión en una ventana extensa y la presenta como material más apropiado para cultivadores con experiencia.[2] No es extraño. Tres cuartas partes de un pedigree dominado por Haze no estaban diseñadas para caber dócilmente bajo una lámpara de techo bajo. El perfil aromático moderno se describe con combinaciones de incienso, cítricos, especias, madera, pino y notas más acre. Leafly agrega en muestras actuales descriptores como limón, diésel y uva, además de experiencias asociadas a euforia, creatividad y risa.[3] Esos datos orientan. No convierten una familia histórica en una composición química fija. Green House publica, por ejemplo, cifras de cannabinoides para su producto actual.[2] Esas analíticas pertenecen a muestras o versiones concretas y no pueden transformarse en un porcentaje universal para toda Neville’s Haze conservada por distintos bancos y cultivadores durante décadas. Lo mismo sucede con el efecto. La reputación histórica es inequívocamente cerebral y estimulante, pero intensidad, duración y matices dependen de la planta y de la persona que la consume. Una Haze puede tener carácter. No tiene obligación de repetir el mismo guion cada vez.
La Cannabis Cup de 1998
La historia competitiva de Neville’s Haze también requiere leer la categoría completa. Green House atribuye a Neville’s Haze un primer puesto en la categoría Seed Company de 1998.[2] Ese dato es perfectamente relevante. Lo que no conviene hacer es convertirlo automáticamente en «ganadora absoluta de la High Times Cannabis Cup 1998» si la fuente está hablando de una categoría concreta. Los concursos cannábicos han cambiado de estructura muchas veces. Categorías, jurados y sistemas de puntuación no siempre fueron comparables entre ediciones. El nombre exacto del premio dice más que un resumen inflado. Neville’s Haze no necesita que le agranden el trofeo. Su genética ya hizo suficiente ruido.
Neville’s Skunk, Mango y otras ramas
La influencia de Neville’s Haze se entiende especialmente bien siguiendo sus cruces posteriores. Mr. Nice conserva en su catálogo histórico Neville’s Skunk, descrita como Neville’s Haze × Afghan Skunk.[4] La operación vuelve a repetir una estrategia clásica: tomar una Haze muy dominante y cruzarla con material más compacto y manejable para conservar parte de su carácter reduciendo algunos extremos. Otra rama es Neville’s Haze × Mango, vinculada también a Mr. Nice y documentada en SeedFinder.[5] La familia se extiende además hacia cruces realizados por otros breeders. Una conexión especialmente interesante pasa por Trainwreck. Nevil’s Wreck combina material de Neville’s Haze con Trainwreck y aparece posteriormente en la genealogía declarada de Ghost Train Haze.[6] Eso convierte a Neville’s Haze en un antepasado indirecto de una de las Haze estadounidenses más reconocidas de la etapa moderna. También ayuda a situarla frente a Super Silver Haze. Ambas comparten el gran universo de Haze, Northern Lights y breeding holandés de los noventa. Pero no son la misma variedad ni una debe reducirse a una versión de la otra. Neville’s Haze llevó la proporción Haze hacia el extremo. Super Silver Haze buscó otro equilibrio. Dos respuestas distintas a la misma pregunta. ¿Cuánto Haze puedes conservar antes de que la planta vuelva a intentar atravesar el techo?
Haze A y Haze C: dos letras que cuentan mucho
Una parte de la dificultad al hablar de Neville’s Haze nace de tratar Haze como si fuera un único parental perfectamente intercambiable. El trabajo de Nevil utilizó selecciones diferenciadas, y Haze A y Haze C aparecen precisamente para distinguir materiales que no ocupaban el mismo lugar en sus programas. Las letras importan porque permiten seguir qué rama participó en cada cruce. Reducir NL5/HazeA × HazeC a «Northern Lights × Haze» conserva la idea general, pero borra la arquitectura real del linaje. En una familia tan influyente, ese detalle se vuelve importante décadas después. Muchas variedades posteriores utilizan combinaciones Haze con Northern Lights, Skunk u otros parentales. Sin distinguir las selecciones, varios árboles diferentes empiezan a parecer el mismo. Y no lo son.
El precio de conservar tanta Haze
La floración larga no es un accidente añadido al final de la historia. Es una consecuencia del objetivo. Nevil no estaba intentando producir la planta más rápida del catálogo. Estaba intentando conservar una expresión Haze intensa dentro de un formato que pudiera cultivarse bajo condiciones europeas. Northern Lights #5 ayudó, pero no convirtió la descendencia en una índica de ocho semanas. Por eso Neville’s Haze se ganó una reputación casi iniciática. Quien la cultivaba sabía que el premio llegaba tarde y que antes había que controlar altura, ramas y una floración que podía hacerse eterna al lado de híbridos comerciales más rápidos. Ese inconveniente se convirtió también en filtro. La variedad nunca necesitó gustar a todo el mundo. Le bastó con resultar inolvidable para quienes buscaban precisamente aquello que otros programas intentaban recortar: el lado más extremo de Haze.
Una genética de transición
Neville’s Haze ocupa además un punto histórico interesante entre dos épocas. Por un lado conserva la lógica de los parentales Haze antiguos, seleccionados cuando todavía circulaban en redes reducidas. Por otro, pertenece ya a la industria europea de semillas que podía distribuir una descendencia relacionada por todo el mundo. Eso explica parte de su influencia. No fue simplemente una Haze preservada. Fue una Haze convertida en herramienta de breeding.
La diferencia entre NL5/Haze y Neville’s Haze
Otra simplificación frecuente consiste en tratar cualquier Northern Lights #5 × Haze como si fuera automáticamente Neville’s Haze. No funciona así. NL5/HazeA es una de las piezas de su genealogía, no el producto final. La segunda incorporación de Haze C cambia la descendencia y desplaza todavía más el equilibrio hacia el lado Haze. Por eso la secuencia completa importa: NL5 × Haze A → NL5/HazeA → cruce con Haze C → Neville’s Haze. Dos variedades pueden compartir el primer paso y separarse por completo después. Ese mecanismo se repite constantemente en el breeding: una misma planta intermedia alimenta proyectos distintos y cada selección abre una rama nueva. Neville’s Haze no es «una NL5/Haze cualquiera». Es una rama concreta llevada otra vez hacia Haze.
Preguntas frecuentes
¿Quién creó Neville’s Haze?
La variedad está históricamente asociada al trabajo de Nevil Schoenmakers con Northern Lights #5 y parentales Haze. Su propio nombre funciona como homenaje directo al breeder.
¿Cuál es la genética de Neville’s Haze?
La fórmula de referencia conservada por Mr. Nice es NL5/HazeA × HazeC.[1]
¿Es 75 % o 90 % sativa?
El 75 % puede derivarse de forma simplificada del pedigree —tres posiciones Haze de cuatro—, mientras Green House clasifica comercialmente su versión como 90 % sativa. Ninguna cifra debe entenderse como una medición genómica universal.
¿Nevil y Neville son dos breeders diferentes?
No. El breeder era Nevil Schoenmakers. La variedad se ha escrito de distintas maneras —Neville’s, Nevilles o Nevill’s Haze— en bancos y fuentes posteriores.
¿Green House creó Neville’s Haze?
Green House ha comercializado históricamente una versión, pero la autoría de la línea se asocia a Nevil Schoenmakers. Comercializador actual y creador histórico no son necesariamente la misma figura.
¿Ganó la Cannabis Cup?
Green House atribuye a Neville’s Haze el primer puesto de la categoría Seed Company en 1998.[2]
¿Es fácil de cultivar?
No suele considerarse una variedad especialmente sencilla. Su predominio Haze implica fuerte estiramiento y floración larga, por lo que el control de altura y el manejo del espacio resultan importantes.
¿Qué relación tiene con Super Silver Haze?
Comparten parte del gran contexto genético Haze/Northern Lights y la escena holandesa, pero son líneas diferentes con fórmulas y objetivos propios.
Referencias
- Mr. Nice Seedbank — Nevilles’s Haze
- Green House Seed Company — Neville’s Haze
- Leafly — Neville’s Haze
- Mr. Nice Seedbank — 5. Strain Base
- SeedFinder / Mr. Nice Seedbank — Neville’s Haze × Mango
- THC Design — Ghost Train Haze Strain
* Historia y características generales de la genética, separadas de las especificaciones de versiones comerciales.
Aromas y sabores
Aromas y sabores documentados por separado. Las intensidades solo aparecen cuando han sido introducidas explícitamente en la ficha.
Aromas principales2 notas
Sabores principales3 notas
Descripción aromática
Leafly recoge limón, diésel y uva bajo el nombre Neville’s Haze. Se conserva como vocabulario de muestras actuales; no se convierte en un perfil terpénico medido ni en rasgo obligatorio de todas las versiones.
Efectos de referencia
Perfil cualitativo asociado a esta genética. Las experiencias de la comunidad se muestran por separado cuando existe una muestra suficiente.
Efectos principales i
Perfil de referenciaAsociado a
Efectos adicionales
Descripción de efectos
Las experiencias agregadas incluyen euforia, creatividad y risa. Su intensidad y duración dependen de la muestra y de la experiencia individual; no se infieren de una fracción de ascendencia Haze.
Genética
Clasificación, composición y procedencia genética documentadas. El árbol genealógico se muestra por separado en Linaje.
- Tipo genético
- Híbrido con dominancia sativa
- Clasificación tradicional
- Híbrido predominantemente sativa; proporciones comerciales no universales
- Familia genética
- Haze
- Cruce / resumen genético
- NL5/HazeA × HazeC, según Mr. Nice
- Línea
- NL5/HazeA × HazeC, según Mr. Nice
- Importancia genética
- ★ Pilar histórico
- Genotipo
- NL5/HazeA × HazeC, según la ficha de Mr. Nice. Haze A y Haze C son identificadores parentales distintos; NL #5 no equivale a toda Northern Lights.
- Sexo / línea
- Híbrido de linajes Haze y Northern Lights #5
Linaje documentado
Ascendencia, relaciones, eventos y procedencia documentados. El explorador completo se muestra directamente, sin pasos intermedios.
Nota de linaje
El modelo representa un parental intermedio NL5/HazeA y su combinación con HazeC conforme a la declaración de Mr. Nice. La notación A/C se conserva y no se sustituye por dos países o por una fórmula universal de Original Haze. La atribución histórica a Nevil Schoenmakers se distingue del responsable comercial actual. El árbol no fija sexo de cada parental al no haberse verificado aquí documentación suficiente para todos los eventos.
Árbol visual del linaje
Explora la ascendencia de izquierda a derecha. Las conexiones conservan el tipo de relación y su grado de certeza.
Desliza horizontalmente para recorrer el árbol. Selecciona una variedad para abrir su ficha.
Eventos documentados
Northern Lights #5 × Haze A → NL5/HazeA.
Declarado por breederNL5/HazeA × Haze C → Neville’s Haze.
Declarado por breederRecorrido histórico
Describe procedencia y custodia; no se interpreta como parentesco genético.
- Programa histórico de Nevil Schoenmakers; posteriores versiones de bancos
Versiones alternativas o disputadas
75 % y 90 % sativa como datos equivalentes — alcances_distintos — No asignar proporción universal
Neville’s Haze es Super Silver Haze o su parental directo — No demostrada — Relacionar por familia; no dibujar descendencia automática.
Sé el primero en aportar una experiencia sobre Neville’s Haze
Todavía no hay diarios, cosechas ni valoraciones vinculadas a esta genética. Cuando la comunidad publique experiencias reales aparecerán aquí, sin llenar la ficha de contadores a cero.
Diarios
Seguimientos reales asociados a esta cepa.
Versiones comerciales
Presentaciones de breeders vinculadas a esta genética. Precio, stock, formato y compra se consultan únicamente en SEMILLAS.
Análisis
Resultados verificados de laboratorio asociados a esta cepa.
Preguntas
Consultas de la comunidad relacionadas con esta variedad.




