Programa de breeding multigeneracionalHarlequin 
Colección de variedadesGenética documentada
Harlequin
Archivo genético e histórico de la variedad, organizado por historia, linaje, procedencia y documentación.
ARCHIVO HISTÓRICO
Historia y origen
Autoría, territorio, lugar y fecha documentados, contexto histórico y procedencias.
- Creador / breeder histórico
- Breeder fundador no cerrado; Wade Laughter no se atribuía su creación
- Banco original
- NO DOCUMENTADO
- País / territorio principal
- Estados Unidos
- Lugar de desarrollo / selección
- Norte de California; ascendencias Colombia, Tailandia, Suiza y Nepal
- Año de origen / aparición
- NO DOCUMENTADO
- Época aproximada
- Moderna
- Genética
- Colombian Gold + Thai + Swiss + Nepali indica · orden no documentado
CONTEXTO
Contexto histórico / origen
Clon/fenotipo de una población inicialmente asociada a producción de hachís; identificado como CBD-rich en California en 2010 y difundido ampliamente por Wade Laughter.
LECTURA EDITORIAL
Historia y descripción genética de Harlequin
Historia y descripción genética editorial completa de la variedad.
Harlequin ocupa un lugar raro y enorme en la historia moderna del cannabis rico en CBD. No fue una variedad diseñada desde el principio para encabezar una revolución del cannabidiol. En 2010, cuando laboratorios del norte de California empezaban a identificar plantas con cantidades relevantes de CBD, Harlequin apareció con alrededor de 8% CBD en uno de los primeros registros publicados por O’Shaughnessy’s y Project CBD.[1] A partir de ahí, un clon que podía haberse quedado en manos de unos pocos cultivadores se difundió abiertamente gracias a Wade Laughter.
La autoría merece cuidado. Project CBD recuerda que Wade Laughter nombró Harlequin, pero no se atribuyó su breeding: decía que la planta le había llegado y que él simplemente la había descubierto, identificado y compartido.[2] La ascendencia tradicional se describe como una combinación de Colombian Gold, Thai, material suizo y una índica nepalí, normalmente resumida como 75% sativa / 25% índica.[3] La cadena exacta de cruces anterior al clon, sin embargo, no está documentada con la misma claridad que su historia desde 2010.
2010: cuando el CBD dejó de ser una nota al pie
O’Shaughnessy’s documentó en verano de 2010 una pequeña serie de hallazgos que cambiarían el cannabis medicinal estadounidense.
Laboratorios de California estaban detectando plantas que, contra la tendencia de décadas de selección hacia THC alto, conservaban cantidades importantes de cannabidiol.
El artículo enumera Soma A+, Omrita Rx3, Jamaican Lion y, unas semanas después, Harlequin con aproximadamente 8% CBD.[1]
El dato no convierte 8% en el porcentaje universal de Harlequin.
Lo importante es la fecha: el clon estaba presente en el momento fundacional de la recuperación moderna de genéticas CBD-rich.
Wade Laughter: descubridor, custodio y difusor
Durante años, muchas páginas llamaron a Wade Laughter “breeder de Harlequin”. Project CBD introdujo un matiz decisivo al recordarlo tras su muerte en 2025.[2]
Wade no se atribuía la creación. Decía que le habían regalado la planta y que él la había descubierto en el sentido de reconocer lo que tenía entre manos.
Le puso el nombre Harlequin y, cuando los análisis mostraron su perfil rico en CBD, tomó otra decisión importante: compartir los clones.
En una época en que algunos cultivadores protegían las nuevas genéticas CBD como propiedad valiosa, Laughter eligió distribuir el material.
Ese gesto fue probablemente tan importante para la fama de Harlequin como cualquier etapa de breeding anterior.
Por qué el breeder fundador sigue abierto
Fuentes posteriores han atribuido Harlequin a “Mr. Green” o a House of David Collective y han publicado una historia de selección para hachís.
El problema es que el testimonio de Wade recogido por Project CBD no respalda que él fuera quien realizó el cruce fundador.[2]
Un documento de la Society of Cannabis Clinicians de 2011 lo presenta como el cultivador que dio Harlequin al mundo mediante la distribución de clones, no como autor inequívoco de todo el pedigree.[4]
Por eso conviene separar dos hechos: el origen anterior de la semilla o planta y la historia verificable del clon CBD difundido por Wade.
La segunda está bien documentada. La primera conserva lagunas y atribuciones posteriores.
Colombian Gold, Thai, Swiss y Nepali
La genealogía tradicional de Harlequin reúne cuatro componentes: Colombian Gold, Thai, una sativa suiza y una índica nepalí. Leafly, Weedmaps y descripciones conservadas por cultivadores coinciden en esas procedencias generales.[3][5]
La proporción más repetida es 75% sativa / 25% índica.
Wade Laughter describió Harlequin como un fenotipo de una planta originalmente criada para producir hachís y utilizó también esa proporción 75/25 en material contemporáneo de 2011.[4]
Lo que no aparece con igual claridad es el orden exacto de los cruces.
El árbol puede representar los cuatro materiales fundadores sin inventar una estructura binaria que las fuentes tempranas no especifican de manera consistente.
La rama Colombian Gold
Colombian Gold es la rama nominalmente mejor identificada.
Se trata de una vieja población sativa colombiana asociada especialmente a Santa Marta y a la era de importación de los años sesenta y setenta.
En Harlequin aporta parte del fondo sativa, estructura y una conexión directa con genéticas anteriores a la industria moderna de semillas.
No hace falta convertir Colombian Gold en una lista de híbridos posteriores: es precisamente uno de los nodos históricos que funcionan como origen.
Su presencia ayuda a explicar por qué Harlequin no tiene el aspecto compacto que muchas personas esperarían de una planta asociada actualmente al CBD.
Thai y Swiss: dos sativas regionales
La segunda y tercera ramas se describen como Thai y Swiss landrace/sativa.
Son denominaciones regionales amplias y no cultivares modernos con parentales conocidos.
Algunas reconstrucciones especifican una Thai procedente de zonas montañosas cercanas a Laos y una línea suiza seleccionada en Europa, pero la documentación primaria conservada no permite añadir nombres más precisos sin convertir detalles secundarios en certezas.
Ambas ramas se detienen correctamente en sus poblaciones regionales.
Junto a Colombian Gold forman el 75% sativa que Wade describía en la planta.
La contribución Nepali indica
El cuarto componente se presenta como Nepali indica, en ocasiones vinculada a regiones montañosas de Nepal.
La etiqueta “indica” es histórica y morfológica, no una medición genómica moderna.
Dentro del relato de Harlequin, esta rama aporta el cuarto de ascendencia no sativa y probablemente parte de la producción de resina que motivó el proyecto original orientado a hachís.
No existe un nombre de variedad anterior suficientemente documentado.
Nepal queda por tanto como procedencia regional y límite del árbol, igual que Thai y Swiss.
El árbol hasta el límite documental
El nodo central es Harlequin, clon/fenotipo difundido por Wade Laughter.
Debajo aparecen Colombian Gold, Thai, Swiss y Nepali indica como ascendencia tradicional publicada.
Colombian Gold puede conectarse con la población histórica de Santa Marta ya documentada; las otras tres ramas terminan en procedencias regionales.
No se conoce con suficiente precisión la secuencia de cruces ni la identidad completa de quien reunió originalmente esos materiales.
La profundidad del árbol no se mide por cuántas cajas tenga, sino por cuántas relaciones pueden sostenerse sin convertir una tradición repetida en un acta de nacimiento inexistente.
Una planta que supuestamente iba para hachís
Wade describió Harlequin como un fenotipo de una planta que había sido criada para producción de hachís.[4]
Esa intención original encaja con una selección resinosa y con el componente nepalí.
Lo inesperado fue la química.
Durante décadas, la mayor parte del breeding comercial había favorecido plantas muy ricas en THC y había reducido sin querer la frecuencia de perfiles con CBD alto.
Harlequin apareció en el momento exacto en que los laboratorios empezaban a mostrar a cultivadores que algunas plantas que “pegaban menos” podían ser químicamente extraordinarias por otro motivo.
Los primeros análisis ricos en CBD
O’Shaughnessy’s registró Harlequin alrededor de 8% CBD en 2010.[1]
Project CBD recuerda que las primeras genéticas CBD-rich identificadas de aquella ola —Harlequin entre ellas— daban repetidamente valores en torno a 8–10% CBD con cantidades menores pero relevantes de THC.[6]
Esos análisis cambiaron el valor de la planta de inmediato.
No porque inventaran el CBD, que llevaba décadas descrito por la ciencia, sino porque identificaron material vegetal vivo y clonable con una química que prácticamente había desaparecido del mercado californiano.
Harlequin pasó de curiosidad horticultural a recurso genético.
Harlequin no tiene un ratio químico fijo
Una de las simplificaciones más frecuentes es definir Harlequin como “1:1”.
El propio historial temprano muestra que no existe un único ratio. Project CBD documentó variación entre cultivos y cosechas, y la ficha actual de Leafly muestra como referencia 9% CBD y 5% THC.[3][6]
Otros lotes pueden acercarse más a igualdad o inclinarse mucho más hacia CBD.
En una genética preservada y multiplicada durante años, ambiente, corte, cosecha y análisis cambian la proporción.
La identidad histórica es CBD-rich con THC moderado, no una fracción matemática grabada en piedra.
Compartir clones cambió su historia
Project CBD destaca la decisión de Wade de poner Harlequin a disposición de otras personas cuando el acceso a genéticas CBD era todavía muy limitado.[2]
Los clones empezaron a circular por dispensarios y cultivadores de California y después fuera del estado.
La Society of Cannabis Clinicians señaló ya en 2011 que esa decisión había acelerado la disponibilidad de cannabis rico en CBD.[4]
El modelo se parece más a conservación comunitaria que a un lanzamiento clásico de seed bank.
Harlequin se hizo importante porque mucha gente pudo trabajar con el mismo material y compararlo analíticamente.
Aspecto sativa con una sorpresa química
Las descripciones de Harlequin suelen hablar de una planta de estructura sativa, ramificación abierta y flores relativamente aireadas frente a híbridos índica modernos.
La proporción histórica 75/25 encaja con esa arquitectura.
Wade, sin embargo, también observó que determinados fenotipos podían mostrar rasgos de hoja y estructura menos uniformes de lo que la etiqueta “sativa” haría pensar.
Eso es normal en una combinación de varias poblaciones regionales.
La química CBD-rich no tiene una morfología visual exclusiva: el laboratorio fue necesario precisamente porque mirar la planta no bastaba para saber lo que contenía.
Madera, tierra, hierbas, mango y pimienta
Leafly mantiene wood, earthy y spicy/herbal entre los sabores más reportados, con mirceno, pineno y cariofileno destacados en su ficha actual.[3]
Otros cultivos añaden mango, cítrico, pino y dulzor ligero.
El perfil está mucho más cerca de una sativa/landrace clásica que de los postres modernos.
La rama colombiana y Thai puede aportar hierbas y madera; la parte nepalí añade tierra y resina.
Las proporciones terpénicas cambian entre muestras, así que esos nombres describen tendencias sensoriales y no una fórmula química fija.
Claridad y poca intoxicación en muchas muestras
Harlequin se hizo famosa por una experiencia que muchos consumidores describen como clara, funcional y relajada en comparación con flores dominadas por THC.
Leafly recoge focused, relaxed y uplifted entre los efectos reportados.[3]
El CBD puede modificar la experiencia subjetiva del THC, pero la respuesta individual depende de dosis, ratio y persona.
La importancia histórica de Harlequin no necesita convertir testimonios de usuarios en promesas médicas.
Su papel fue demostrar, en pleno mercado orientado a potencia, que una planta con menos intoxicación podía despertar muchísimo interés.
Good Medicine y la descendencia de Bodhi
Bodhi Seeds utilizó Harlequin para crear Good Medicine = Harlequin × Appalachia. La descripción histórica de Bodhi presenta a Harlequin como el famoso clon CBD californiano llevado a la comunidad por Wade Laughter.[7]
Ese cruce combinó la química CBD-rich con la potencia y estructura de Appalachia.
Bodhi desarrolló además trabajos de backcross alrededor de Harlequin.
La descendencia muestra que el clon no solo fue valioso para consumo: se convirtió en herramienta para introducir CBD en nuevas familias sin partir de cáñamo industrial.
Ese papel reproductivo fue central en la primera ola de breeding CBD en Estados Unidos.
Harlequin dentro de la primera ola CBD
Project CBD sitúa a Harlequin junto a Sour Tsunami, Jamaican Lion, Omrita Rx y Blue Jay Way entre las genéticas que ayudaron a cambiar la conversación alrededor del cannabidiol.[6]
Antes de esa etapa, la mayoría de consumidores apenas había oído hablar del CBD.
Los laboratorios permitieron relacionar perfiles químicos con plantas concretas, y los clones permitieron repetir esas observaciones.
Harlequin tuvo las dos cosas: análisis temprano y distribución abierta.
Por eso su importancia histórica supera ampliamente cualquier puesto en una copa.
Por qué sigue siendo buscada
La ficha actual de Leafly acumula más de mil valoraciones y mantiene una señal de tráfico muy alta para una genética nacida antes de la gran moda CBD comercial.[3]
Parte de esa demanda viene de personas que buscan específicamente “Harlequin strain”, una consulta mucho más útil que el nombre Harlequin aislado, que compite con cómics, personajes y otros significados.
La variedad sigue funcionando como referencia cuando alguien busca entender el cannabis CBD-rich anterior a Charlotte’s Web y a la explosión del cáñamo legal.
También tiene una historia humana muy potente: un cultivador reconoció una planta rara y decidió compartirla.
En una industria enamorada de la exclusividad, aquello fue bastante revolucionario.
El clon importa más que las semillas modernas con el mismo nombre
La Harlequin que hizo historia en Project CBD fue un clon concreto. Esa condición es importante porque hoy existen bancos que venden semillas llamadas Harlequin con porcentajes, tiempos de floración y genealogías presentados como si fueran propiedades universales.
Una reproducción en semilla puede buscar el mismo perfil, pero no es automáticamente el clon que Wade Laughter compartió en California.
La historia química de 2010 pertenece al material analizado entonces y a sus propagaciones vegetativas. Cuando una versión moderna promete 15% CBD, 6% THC o una ventana exacta de ocho semanas, esos valores describen ese programa de semillas, no la identidad completa del cultivar histórico.
Distinguir clon original y reproducciones evita que una de las primeras genéticas CBD documentadas termine reescrita por catálogos publicados quince años después.
El legado de Wade fue la circulación, no la apropiación
La decisión de Wade Laughter de no tratar Harlequin como propiedad exclusiva fue especialmente relevante en una etapa donde el CBD empezaba a tener valor comercial.[2]
Project CBD destaca que otros poseedores de genéticas ricas en cannabidiol eran más cautelosos a la hora de compartirlas. Wade tomó la dirección contraria.
Eso permitió que cultivadores, pacientes y laboratorios trabajaran con una planta reconocible y compararan resultados. También facilitó que breeders como Bodhi la utilizaran después como parental.
Harlequin se convirtió así en una pieza histórica no solo por su química, sino por la manera en que circuló.
Preguntas frecuentes
¿Quién creó Harlequin?
La autoría fundadora no está cerrada. Project CBD afirma que Wade Laughter nombró y difundió el clon, pero que él mismo no se atribuía su breeding.[2]
¿Cuál es su genética?
La ascendencia tradicional incluye Colombian Gold, Thai, una línea suiza y una índica nepalí; el orden exacto de los cruces anteriores al clon no está documentado con igual precisión.[3][4]
¿Cuándo se identificó como rica en CBD?
O’Shaughnessy’s documentó en 2010 una muestra de Harlequin con alrededor de 8% CBD.[1]
¿Harlequin siempre es 1:1?
No. Los análisis históricos y modernos muestran ratios variables; su identidad es CBD-rich, no una proporción química fija.
¿Qué descendencia conocida tiene?
Good Medicine de Bodhi, creada como Harlequin × Appalachia, es una de las líneas bien documentadas.[7]
Referencias
- O’Shaughnessy’s Summer 2010 · primeros análisis CBD · Harlequin ~8% CBD
- Project CBD · Remembering Wade Laughter · origen y difusión de Harlequin
- Leafly · Harlequin · ascendencia, química de referencia y señal actual
- Society of Cannabis Clinicians / O’Shaughnessy’s 2011 · Harlequin: The Back Story
- Weedmaps · Harlequin · ascendencia tradicional y perfil
- Project CBD · historia de las primeras genéticas CBD-rich
- Overgrow · descripción de Bodhi · Good Medicine = Harlequin × Appalachia
* Historia y características generales de la genética, separadas de las especificaciones de versiones comerciales.
PERFIL SENSORIAL
Aromas y sabores
Aromas y sabores documentados por separado. Las intensidades solo aparecen cuando han sido introducidas explícitamente en la ficha.
Aromas principales7 notas
♨madera♧tierra◇hierbas✥pimienta☀mango✣pino◌cítrico
Intensidad del aromaMedia-alta
Sabores principales6 notas
♨amaderado♧terroso▱herbal●especiado◇mango✣cítrico
Intensidad del saborMedia-alta
Descripción aromática
Perfil old-school de madera, tierra y hierbas con pimienta, pino, mango y cítrico en diferentes cultivos.
Efectos de referencia
Perfil cualitativo asociado a esta genética. Las experiencias de la comunidad se muestran por separado cuando existe una muestra suficiente.
Efectos principales i
Perfil de referenciaclaroenfocadorelajanteelevadopoco intoxicante en muestras CBD-forward
Sin porcentajes: perfil cualitativo documentado. Potencia de los efectosIntoxicación generalmente moderada frente a líneas THC-dominantes; depende del ratio y lote
Duración de referenciaMedia
Asociado a
✦Wade Laughter✦Project CBD✦Harborside✦CBD-rich cannabis✦Colombian Gold✦Good Medicine
Efectos adicionales
No hay efectos adicionales documentados.
Descripción de efectos
Experiencia frecuentemente descrita como clara, enfocada y relajada, con intoxicación moderada en muestras ricas en CBD; respuesta dependiente de química y dosis.
PERFIL GENÉTICO
Genética
Clasificación, composición y procedencia genética documentadas. El árbol genealógico se muestra por separado en Linaje.
- Tipo genético
- Híbrido con dominancia sativa
- Composición documentada
- 25% índica · 75% sativa
- Clasificación tradicional
- Sativa dominante histórica, aproximadamente 75% sativa / 25% índica en descripciones tempranas
- Procedencia genética documentada
- Clon/fenotipo de una población inicialmente asociada a producción de hachís; identificado como CBD-rich en California en 2010 y difundido ampliamente por Wade Laughter.
- Cruce / resumen genético
- Colombian Gold + Thai + Swiss + Nepali indica · orden no documentado
- Selección / corte asociado
- Clon nombrado, identificado y difundido por Wade Laughter; él no se atribuía el breeding fundador
- Línea
- Clon Harlequin rico en CBD; ascendencia tradicional Colombian Gold + Thai + Swiss + Nepali indica
- Genotipo
- Colombian Gold + Thai + Swiss + Nepali indica · orden de cruce no cerrado
- Sexo / línea
- Clon/cultivar histórico CBD-rich
Linaje documentado
Ascendencia, relaciones, eventos y procedencia documentados. El explorador completo se muestra directamente, sin pasos intermedios.
CONTEXTO DEL LINAJE
Nota de linaje
Wade Laughter nombró, identificó y difundió el clon, pero Project CBD señala que no se atribuyó su breeding. Colombian Gold, Thai, Swiss y Nepali indica se citan como componentes tradicionales, sin un orden de cruce documentado.
MAPA VISUAL
Árbol visual del linaje
Explora la ascendencia de izquierda a derecha. Las conexiones conservan el tipo de relación y su grado de certeza.
Documentado / declaradoDisputado / tradicionalDesconocido
Desliza horizontalmente para recorrer el árbol. Selecciona una variedad para abrir su ficha.
Programa de breeding multigeneracionalHarlequin Material fundadorColombian GoldTraditional Documentation↗ Material fundadorThaiTraditional Documentation↗ Material fundadorSwissTraditional Documentation Material fundadorNepali indicaTraditional Documentation Eventos documentados
Selección · 2010analisis
O’Shaughnessy’s documenta una muestra Harlequin con aproximadamente 8% CBD.
DocumentadoCirculación / traslado · 2010difusion
Clones de Harlequin se preparan para distribución mediante Harborside y Project CBD.
DocumentadoCirculación / traslado · 2011documentacion
Society of Cannabis Clinicians/O’Shaughnessy’s documenta a Wade Laughter y la historia del clon.
DocumentadoCruce · principios de los 2010breeding
Harlequin se utiliza como parental en nuevos trabajos CBD-rich, entre ellos Good Medicine de Bodhi.
DocumentadoRecorrido histórico
Describe procedencia y custodia; no se interpreta como parentesco genético.
- Norte de California; ascendencias Colombia, Tailandia, Suiza y Nepal
- Wade Laughter — custodio, nombrador y difusor temprano
- Project CBD / Harborside / comunidad CBD California — documentación y distribución temprana
- cultivadores posteriores — conservación clonal y breeding
Versiones alternativas o disputadas
Wade Laughter creó Harlequin — Project CBD recuerda que Wade no se atribuía el breeding; decía que había descubierto/recibido la planta.
Mr. Green / House of David creó Harlequin — Atribución presente en fuentes posteriores; no está respaldada con la misma claridad por el testimonio de Wade y queda como versión secundaria.
Harlequin es siempre 1:1 CBD:THC — Los análisis históricos y modernos muestran ratios variables; el clon es CBD-rich pero no tiene una proporción universal.
DOCUMENTACIÓN
Fuente histórica principal
Fuentes documentales utilizadas para respaldar el origen, la autoría, la genética y el linaje de esta variedad.
- https://beyondthc.com/wp-content/uploads/2013/08/CBD-2010.pdf
- https://projectcbd.org/newsletter/project-cbd-newsletter-remembering-wade-laughter-the-unsung-hero-of-cbd-plus-hemp-thc-legislation-state-cannabis-policy-updates-and-cbd-research-on-alzheimers-disease/
- https://www.leafly.com/strains/harlequin
- https://beyondthc.com/wp-content/uploads/2021/06/2011-SCC-Documenting-Effects.pdf
- https://weedmaps.com/strains/harlequin
- https://projectcbd.org/about/
- https://overgrow.com/t/seed-run-co-op-bodhis-good-medicine-cbd-blessings-preservation-run-closed/45247
COMUNIDAD
Sé el primero en aportar una experiencia sobre Harlequin
Todavía no hay diarios, cosechas ni valoraciones vinculadas a esta genética. Cuando la comunidad publique experiencias reales aparecerán aquí, sin llenar la ficha de contadores a cero.
Diarios
Seguimientos reales asociados a esta cepa.
Aún no hay diarios vinculados a esta cepa.
CATÁLOGO INDEPENDIENTE
Explorar en Semillas →Versiones comerciales
Presentaciones de breeders vinculadas a esta genética. Precio, stock, formato y compra se consultan únicamente en SEMILLAS.
Sin versiones comerciales vinculadas todavíaLa ficha genética permanece independiente y puede documentarse aunque ningún breeder publique una presentación comercial.
Análisis
Resultados verificados de laboratorio asociados a esta cepa.
Todavía no hay análisis verificados publicados.
Preguntas
Consultas de la comunidad relacionadas con esta variedad.
Todavía no hay preguntas vinculadas a esta cepa.