De Sjamaan / Ingemar
De Sjamaan fue fundada en Arnhem en 1994 y quedó ligada al breeder Ingemar. Su reivindicación sobre White Widow está documentada, pero compite con la versión de Shantibaba y debe presentarse como controversia abierta.
- País
- Países Bajos
- Actividad
- De Sjamaan 1994–presente; actividad de Ingemar anterior a 1994 según su propio testimonio
- Entidad
- Empresa de smartshop/seedbank + breeder histórico asociado
De Sjamaan e Ingemar deben aparecer juntos por su relación histórica, pero no como si fueran la misma entidad. La empresa nació en Arnhem en 1994; el breeder afirma que su trabajo con cannabis y con la futura White Widow venía de muchos años antes. Ahí empieza una de las disputas mejor conocidas —y peor contadas— de la historia del cannabis moderno.
De Sjamaan: una empresa fundada en Arnhem en 1994
La historia corporativa de De Sjamaan fija la fundación en1994, con una primera tienda en Arnhem y una expansión posterior hacia retail, venta online y distribución mayorista.[1]Ese dato debe quedar separado de la biografía de Ingemar. Las fuentes consultadas no justifican llamarlo fundador jurídico de De Sjamaan, aunque sí documentan una relación genética estrecha entre su trabajo y el catálogo de semillas de la empresa.
Este matiz corrige un problema frecuente: convertir automáticamente a un breeder asociado en dueño, fundador o responsable corporativo. En esta documentación, De Sjamaan será la entidad comercial y de distribución; Ingemar, la figura de breeding cuya versión histórica sobre White Widow quedó vinculada a la casa.
Ingemar antes de la empresa: una cronología distinta
En la entrevista publicada por Grow! y conservada por De Sjamaan, Ingemar afirma que llevaba alrededor de veinticinco años enfrentándose a las restricciones legales y que trabajaba con cannabis desde mucho antes de la creación de la empresa.[2]También explica que las semillas obtenidas en su trabajo acababan siendo entregadas a De Sjamaan.
Por tanto, no debemos fechar el inicio de su breeding en 1994. Ese año sirve para la empresa. La actividad del breeder es anterior, aunque la documentación disponible no permite convertir cada recuerdo retrospectivo en una cronología exacta año por año.
La versión de Ingemar sobre White Widow
Ingemar se presenta de forma explícita como creador de la planta que terminó conocida como White Widow.[2]Su relato de 2005 es sorprendentemente concreto en un punto y deliberadamente opaco en otro: afirma que partió dedos semillas encontradas en hachís frotado a mano, trabajó cada línea durante unos seis años y después las cruzó. Cuando le preguntan qué genética había detrás, responde que era un secreto.
Ese relato importa porqueno coincidecon la genealogía Brazilian × South Indian que hoy figura en la ficha comercial de White Widow de De Sjamaan.[3]La web actual puede conservar una formulación posterior del catálogo, pero no debe utilizarse para reescribir retrospectivamente lo que Ingemar dijo que sabía o quería revelar en 2005.
También afirma que buena parte de las líneas de De Sjamaan derivaban de su trabajo sobre White Widow y que entregó genética y permiso de uso del nombre a Arjan Roskam/Green House. Esa afirmación es testimonio de primera persona. Se documenta como tal; no se transforma en sentencia definitiva.
La versión Shantibaba: un conflicto real, no una nota al pie
Shantibaba sostiene una historia incompatible en la autoría. EnMr. Nicedescribe una madre brasileña y un parental del sur de India/Kerala, materiales que dice haber reunido antes de desarrollar White Widow durante su etapa en Green House.[4]Mr. Nice presenta Black Widow como continuidad de aquella White Widow y afirma conservar los parentales originales.[5]
Esto no es una pequeña discrepancia de fechas. Son dos relatos de creación que compiten por la misma variedad. La ficha de De Sjamaan no debe resolver la disputa por autoridad editorial. Debe explicar quién afirma qué, qué documentación respalda cada versión y dónde empiezan las contradicciones.
1995, las copas y el problema de atribuir un premio
La ficha comercial actual de De Sjamaan asocia White Widow con el primer puesto de la categoría bio de la High Times Cannabis Cup de 1995.[3]Históricamente el nombre White Widow aparece ligado a Green House en esa etapa. Por ello, el premio no debe presentarse como si De Sjamaan hubiese sido necesariamente la entidad participante ni como prueba automática de que Ingemar fuese el único breeder.
Una copa puede demostrar que una muestra con ese nombre estaba presente y premiada. No demuestra por sí sola la cadena completa de autoría genética. Esta separación entre genética, breeder, banco y muestra presentada es exactamente el tipo de rigor que necesita Bancoteca.
White Family, Peacemaker y el catálogo De Sjamaan
El catálogo actual de De Sjamaan conserva White Widow y otras líneas con nomenclatura White/Widow. La propia empresa también vende Peace Maker, al que atribuye un historial de premios y una genealogía vinculada a White Widow.[3]
En esta documentación, esas variedades sirven para explicar la continuidad comercial de la casa, pero cada una necesitará su propia revisión genealógica. No debemos asumir que compartir el prefijo White convierte automáticamente a todas en descendientes directas de una misma pareja parental.
Qué podemos afirmar y qué debe quedar abierto
Podemos afirmar que De Sjamaan se fundó en Arnhem en 1994; que Ingemar estuvo asociado históricamente a su trabajo de semillas; que Ingemar reivindicó públicamente la creación de White Widow; y que Shantibaba mantiene una reivindicación incompatible respaldada por su propia cadena de parentales.
No podemos convertir la versión de Ingemar ni la de Shantibaba en un hecho indiscutible solo porque una resulte más conocida. Tampoco podemos usar la ficha comercial moderna para rellenar huecos del relato antiguo. La ficha corregida queda construida alrededor de la controversia, no escondiéndola.
Datos históricos consolidados
Este apartado reúne, sin añadir afirmaciones nuevas, los datos estructurados que ya forman parte de la ficha. Su función es presentar de forma legible la identidad, cronología, procedencia, responsables, material representativo, hitos y referencias que sustentan el registro.
Nombre canónico
El registro documental identifica la entidad con el nombre canónico: De Sjamaan / Ingemar. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Aliases y nombres
Los nombres alternativos o aliases conservados en la ficha son: De Sjamaan; Sjamaan Seeds; De Sjamaan Cannabis Seeds; Ingemar; Ingmar. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Tipo de entidad
La clasificación pública utilizada para esta entrada es: Empresa de smartshop/seedbank + breeder histórico asociado. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Etiquetas documentales
Las etiquetas descriptivas asociadas a la ficha son: Banco de semillas; Breeder; Histórico. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Estado histórico
El estado histórico documentado se resume como: De Sjamaan activa; actividad histórica de Ingemar documentada. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Años de actividad
La cronología resumida de actividad registrada es: De Sjamaan 1994–presente; actividad de Ingemar anterior a 1994 según su propio testimonio. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Fundación o inicio
La nota disponible sobre fundación o inicio indica: 1994 para De Sjamaan; no usar 1994 como inicio del breeding de Ingemar. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Transición o cierre
La información disponible sobre transición, continuidad o cierre indica: Sin cierre documentado de De Sjamaan; separar continuidad empresarial de la trayectoria personal de Ingemar. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
País
El país asociado en el registro documental es: Países Bajos. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Origen
La ficha describe el origen de la entidad de este modo: Arnhem / Nijmegen · Países Bajos. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Localización
La localización conservada en los datos estructurados es: Arnhem / Nijmegen · Países Bajos. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Fundador o responsable
Las personas o responsables documentados en este campo son: De Sjamaan: fundador jurídico no establecido en las fuentes revisadas; Ingemar: breeder histórico asociado, no tratarlo automáticamente como fundador. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Personas clave
Las personas clave registradas para esta entidad son: Ingemar; Arjan Roskam / Green House como receptor según el relato de Ingemar; Shantibaba / Scott Blakey como autor de la versión histórica competidora. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Material representativo
El material o las variedades representativas recogidas en la ficha son:
. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Hitos documentados
Los hitos que ya constan en el registro se resumen así: 1994: fundación de De Sjamaan. 1995: White Widow gana en High Times bajo la órbita Green House; el premio no resuelve la autoría. 2005: entrevista pública de Ingemar explicando su versión.. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Continuidad y legado
La continuidad o legado documental de la entidad se expresa de este modo: De Sjamaan sigue activa y conserva White Widow en su catálogo. Su valor histórico En esta documentación está en documentar la versión Ingemar sin borrar la reivindicación incompatible de Shantibaba.. Este dato procede del mismo registro estructurado de la ficha y se conserva aquí para facilitar una lectura documental completa, separada de la narración histórica.
Trazabilidad de fuentes
La ficha mantiene un bloque de referencias externas para contrastar nombres, cronologías, personas, catálogos y otros datos históricos. Los títulos y descripciones disponibles en ese bloque son: ReferenciasDe Sjamaan · Introductie · fundación de De Sjamaan en 1994Grow! / archivo De Sjamaan · The Father of White Widow · entrevista con IngemarDe Sjamaan Cannabis Seeds · White Widow · ficha comercial actualMr. Nice Seedbank / Shantibaba · The real White Widow · relato de los parentales de Black WidowMr. Nice Seedbank · Black Widow · descripción y reivindicación de continuidad de White Widow. Las referencias se conservan separadas del relato para distinguir claramente la fuente documental de la síntesis editorial.
Material representativo
- White Widow — autoría reivindicada por Ingemar; disputa histórica abierta frente a Shantibaba
- White Family — familia que Ingemar vincula a su programa en la entrevista de 2005
- Peace Maker — línea histórica del catálogo De Sjamaan; premios y genealogía deben atribuirse con cautela
- Catálogo De Sjamaan Cannabis Seeds — continuidad comercial de White/Widow y otras líneas propias
Premios e hitos
1994: fundación de De Sjamaan. 1995: White Widow gana en High Times bajo la órbita Green House; el premio no resuelve la autoría. 2005: entrevista pública de Ingemar explicando su versión.
Continuidad y legado
De Sjamaan sigue activa y conserva White Widow en su catálogo. Su valor histórico En esta documentación está en documentar la versión Ingemar sin borrar la reivindicación incompatible de Shantibaba.
Referencias
- De Sjamaan · Introductie · fundación de De Sjamaan en 1994
- Grow! / archivo De Sjamaan · The Father of White Widow · entrevista con Ingemar
- De Sjamaan Cannabis Seeds · White Widow · ficha comercial actual
- Mr. Nice Seedbank / Shantibaba · The real White Widow · relato de los parentales de Black Widow
- Mr. Nice Seedbank · Black Widow · descripción y reivindicación de continuidad de White Widow