A Cinderella Story / Cubing a Clone — MrSoul · junio 2000

Esta ficha conserva una reproducción publicada en ICMag el 5 de septiembre de 2005 de varios textos atribuidos a MrSoul / Brothers Grimm. El primer mensaje identifica expresamente el material como procedente de un post de MrSoul de junio de 2000 y reproduce tanto “Cubing a Clone” como “A Cinderella Story”. Los mensajes siguientes conservan elaboraciones adicionales atribuidas igualmente a MrSoul.

Procedencia y nivel de evidencia

LaMariDiarios no presenta estas capturas como el post original de 2000. El documento visual es una reproducción de 2005 realizada por el usuario I.M. Boggled en ICMag. Su valor aumenta porque el texto volvió a circular en otros hilos y porque la historia oficial actual de Brothers Grimm confirma que MrSoul publicó una “Cinderella Story”, aunque algunos detalles de la versión corporativa moderna no coinciden exactamente con la reproducción antigua.

Princess y el cogollo etiquetado como Jack Herer

La reproducción de 2005 atribuye a MrSoul el relato de haber encontrado varias semillas en un cogollo etiquetado como Jack Herer comprado en el coffeeshop Sensi Smile de Ámsterdam. Una de ellas produjo la hembra denominada Princess. El propio relato introduce cautela: la madre solo puede considerarse Jack Herer si la etiqueta del paquete era correcta y el padre permanece sin identificar.

Genius, Cafe'Girl y los machos hermanos

El mismo relato menciona otras dos hembras procedentes de ese grupo de semillas, Genius y Cafe'Girl, además de varios machos. Este detalle es relevante porque los textos reproducidos describen un esquema en el que uno de esos machos se cruza primero con una hembra ShivaSkunk; de esa descendencia se obtiene un macho que después se utiliza con Princess para generar P.50.

El cubing de Princess

La secuencia atribuida a MrSoul es P.50 → P.75 → P.88 → P.94, mediante retrocruces sucesivos hacia Princess. La reproducción identifica P.88 con Cinderella 88 y P.94 con Cinderella 99. En un texto posterior del mismo hilo aparece también P.97 como una etapa de estabilización posterior; por tanto P.94 y P.97 no deben confundirse como si fueran una única designación.

ShivaSkunk: discrepancia histórica importante

La reproducción antigua no describe simplemente Princess × macho Shiva Skunk. Explica que una hembra ShivaSkunk fue cruzada con uno de los machos procedentes del mismo grupo de semillas donde apareció Princess; un macho de ese cruce fue utilizado después sobre Princess para crear P.50. La historia oficial actual de Brothers Grimm resume el proceso de otra manera y habla de polen de un macho Shiva Skunk usado con Princess. LaMariDiarios conserva ambas versiones sin fusionarlas.

1997 frente a 1996

La reproducción de 2005 atribuye a MrSoul el año 1997 para el hallazgo de las semillas de Princess. La historia oficial moderna de Brothers Grimm sitúa ese mismo episodio en 1996. La discrepancia se mantiene visible como conflicto de fuentes: el archivo histórico documenta lo que decía la reproducción antigua y el control moderno documenta la versión oficial actual.

Jack Herer, Skunk #1, NL#5 y Haze

En una de las elaboraciones atribuidas a MrSoul se afirma que Jack Herer combinaba genes de Skunk #1, NL#5 y Haze. Esa declaración aparece dentro de una reproducción secundaria y no debe usarse como sustituto de documentación primaria de Sensi Seeds o de fuentes específicas sobre Jack Herer. Su valor aquí es explicar cómo MrSoul justificaba que su trabajo posterior sobre Princess generaba una línea diferenciada.

Por qué importa para Cinderella 99

El documento conserva una explicación histórica bastante detallada del origen de Princess, el papel de ShivaSkunk, las etapas P.50/P.75/P.88/P.94 y la filosofía de “cubing a clone”. También permite entender por qué circulan genealogías distintas de Cinderella 99: parte de la confusión procede de simplificaciones posteriores del propio proceso.

Qué no demuestra

No demuestra que el cogollo de Sensi Smile fuera genéticamente Jack Herer más allá de su etiquetado, no identifica al padre de Princess, y no permite reducir el programa completo a una fórmula A × B sin perder pasos intermedios. Tampoco convierte las afirmaciones de un foro de 2005 en sustituto de los posts originales de 2000, que no están presentes en esta ficha.

Procedencia visual

Las seis imágenes son capturas realizadas en 2026 del hilo de ICMag de 2005. Se conserva la cabecera del foro para mantener la cadena de procedencia. Solo se han eliminado solapes mínimos y reacciones ajenas al contenido documental. La conversión a WebP es sin pérdida y no se ha utilizado IA generativa ni reconstrucción del texto.